【简介：】随着现代科技的迅猛发展，无人机技术早已成熟，甚至在民用领域已经烂大街的了。而将无人机技术运用在军事领域也是司空见惯的事情。尤其是近年来随着无人机控制技术和AI技术的成
随着现代科技的迅猛发展，无人机技术早已成熟，甚至在民用领域已经烂大街的了。而将无人机技术运用在军事领域也是司空见惯的事情。尤其是近年来随着无人机控制技术和AI技术的成熟，蜂群无人机战术变得越来越接近于实用化。
蜂群无人机战术往往具有突防能力强、成本低廉等优势，这一战术作为未来战术的发展方向，已经开始进入实用化的道路，那么，我们改如何防备这样的蜂群无人机战术呢？
正所谓：以其人之道还治其人之身，对付蜂群无人机最好的武器也正是蜂群无人机本身了，发展攻击型无人机甚至是“自杀式”无人机就成为了最好的解决办法。现代技术条件下，使用无人战斗机专职进行空战，似乎还有些技术难题，就算真的发展出来了，也会因为成本问题而具有较高的技术门槛，不太划算。现代的军用无人机的单价不过一万美元而已，对成本要求很严格。但是完全可以使用与成本更加低廉的“自杀式无人机”，进行攻击，出动与敌方同样对数量，甚至是更多数量的“自杀式无人机”，在AI的控制下，采取一对一的贴身战术，引爆对手拦截敌方目标。
还可以针对无人机的技术弱点进行攻击，现代无人机的控制都要通过数据链进行，如果可以通过干扰手段来掐断敌方的数据链系统，无人机失去了数据链就像风筝断了线一样，无法再被操控，自然也就无法执行攻击的任务。2011年12月初，伊朗就通过简单的通信数据链干扰技术，完美的俘获了一架当时美国最先进的RQ-170无人机，以伊朗的技术手段就可以干扰甚至俘获美国最先进的无人机，就表明，无人机在信息通讯技术方面是存在很大弱点的。
如果攻击和干扰都没有起作用的话，就可以采取最后的措施了，使用近程拦截武器，就是类似于中国的陆盾-2000系统，采用高射速的武器系统，短时间内抛洒大量的弹丸来拦截敌方的无人机，为我们要保护的目标筑起可靠的壁垒。
关于这个问题，其实不久前在西安进行的一次无人机表演中发生的干扰事件，可以带给我们灵感。当时的表演无人机群，采用的是技术上比较简单的程控编队方式，即无人机群按照预先设置的程序进行控制，编队表演也较为简单，主要是利用无人机上的灯光，通过队形组合变换，达成不同的文字或者图形编组显示效果。而这一程控方式，是直接通过近距离的压控指挥来实现的，因此只需要对遥控指挥信号进行针对性地简单干扰，就可以干扰无人机群的正常运行。这就是当时西安无人机表演“演砸”的真正原因所在。
当然，军用无人机群的运作，要比民用无人机群表演复杂的多，涉及到的技术包括无人机自主控制、智能集群控制技术等，这涉及到无人机的自主导航，编队之间采用传感器技术来感知和确定彼此之间的方位，防止被撞等。这使得要想干扰它，比民用无人机群要难得多。
但也并非完全不可能做到。
因为就像美国的RQ-170先进无人机一样，作为美军最顶尖的侦察无人机，一样会被伊朗捕获。因此目前电子干扰技术对于无人机，还是管用的。
首先，可以干扰无人机群的控制信号，使整个无人机群失去最高的领导和指令，然后甚至可以通过发射伪装信号诱骗的方式，把无人机群骗到既定地点进行处置。
其次，可以采用大面积干扰的方式，干扰整个无人机群的通信组织。如果无人机群是采用被动传感器方式进行组织的，也可以针对传感器进行干扰。反正就是让其盲目，无法有效组织起机群来。
第三，由于无人机群在释放时或者某些时刻编队是较为密集的，因此除了电子对抗的软杀伤方法外，也可以考虑硬杀伤，比如采用覆盖面较大的破片杀伤战斗部导弹，释放大面积破片，将区域内的无人机群一扫而光。
最后，“针尖对麦芒”，用无人机群来对付和克制敌人的无人机群，以无人机群攻击无人机群，也能取得较好的效果。
