【简介：】应邀回答本行业问题。
爱立信被查，其实在之前高通也在全世界被查，其实这个和通信业的历史有很大的关系。
在手机最开始的时候，是做为基站的副产品出现的。所以，现在手机的全部的
应邀回答本行业问题。
爱立信被查，其实在之前高通也在全世界被查，其实这个和通信业的历史有很大的关系。
在手机最开始的时候，是做为基站的副产品出现的。所以，现在手机的全部的技术专利等等，多数实际上是掌握在一些通信业的巨头手机中的，现在来看，手机涉及到专利大部分是集中于诺基亚、爱立信、高通、华为、三星等这些通信业的巨头手中，美国的谷歌收购了部分摩托罗拉的专利，不过现在大部分已经过期了。全球第一部手机，是摩托罗拉发明的，不过其实早在手机出现之前，也有各种移动通信的装置，不过个头都比较大，很多都是车载电话系统。摩托罗拉的大哥大是第一个可以拿在手里的移动电话。
而卖手机本身的利润并不是很高，主要是通信设备厂家为了卖基站所以才顺便生产手机的。
开始的时候，通信业的巨头们，包括摩托罗拉、诺基亚、爱立信、西门子、阿尔卡特、高通等都是有自己的手机生产线的。
不过，其实这些通信业的巨头生产手机都没有赚到太多的钱，不得不说的是欧美的人工成本太多，手机作为薄利多销的产品，并不适合在欧美这些国家生产。
第一个在手机上赚到钱的公司，其实是苹果，他是依靠着重新定义了智能手机，把手机和软件结合起来，才在智能手机上捞到了一桶金。而三星则是依靠着半导体电子产品的附加值而在手机上赚到了钱。
后来的时候，这些通信业的巨头们，摩托罗拉移动卖身谷歌后被联想收购，西门子、阿尔卡特、诺基亚、爱立信、高通、西门子这些巨头都放弃了自己的手机业务。
手机作为移动通信领域中的终端，在移动通信网络中的定位其实是非常边缘的，他必须符合某种网络的标准才可以被生产，而这些标准就是移动通信里的标准。在移动网络的结构中，手机一般都被称为UE(用户终端)，被必须符合某种标准，比如2G的GSM标准和CDMA标准，3G的WCDMA/CDMA2000/EVDO标准，4G的TD-LTE和FDD-LTE标准，以及将要来的5G的5GNR标准。
而这些通信技术的专利，往往都在诺基亚、爱立信、华为、高通等这些通信业的巨头手中。
而在现在全球的智能手机的生产商之中，除了华为、三星、中兴之外，都不是传统的通信制造业的厂家，所以他们都不掌握通信网络技术的标准必要专利，而他们要生产手机，就不得不面对传统通信业巨头的专利授权费用。
在3G时代，由于高通掌握了CDMA的核心专利，而整个3G都是以CDMA为核心的，所以高通可以对整个通信业收取高通税。在2G时代之中，CDMA属于后期之秀，但是其实整个通信业都更看好TDMA,所以GSM成为了全球移动通信网络主要部署的制式。高通通过自己研发以及各种非技术手段基本上垄断了CDMA的专利技术，而又在高通的通信业绝对的大拿的安德鲁-维特比的不断鼓吹下，让全球的通信业都认为CDMA是唯一可以解决同频复用问题的手段。
所以，整个3G都是以CDMA为核心，从他们的名字：WCDMA/TD-SCDMA/CDMA2000也可以看到。
由于高通对于3G的核心专利的掌握，他在对全球的通信业企业收取专利费的时候，还强迫使用它的专利的厂家反向授权专利，也就是说不仅仅你用我的专利要给我钱，而且你的专利我也可以使用，这样一来，采购了高通芯片的企业，就可以向高通一家交钱就完事大吉了。
LTE是3GPP在UMTS上的继续演进，本身的核心思想就是去高通化，而随着高通的3G专利过期，高通在移动通信领域的地位受到了挑战。所以，手机厂家不仅仅要向高通交专利费，也需要向诺基亚、爱立信、华为这些厂家缴纳专利费了。其实最初的时候，高通也是有自己的4G标准的，就是他的UMB,不过后来因为缺少盟友支持，外加上他很难解决同频干扰问题。所以，高通放弃了UMB而转投LTE，使得高通在4G里的话语权完全边缘化。
由于3G的标准制定是1998年，专利有效期是20年，所以，在4G时代，2/3/4G的兼容问题，所以高通还是可以在通信业有非常高的地位。但是，3G的标准必要专利在2018年开始过期了，或者是大部分都已经过期了。高通就不能再像3G时代一样在通信业呼风唤雨了，也罩不住使用高通芯片的厂家了。手机厂家就不得不向诺基亚、爱立信也缴纳专利费了。
其实，现在的三星和苹果也需要向华为缴纳专利费，只是暂时来看华为没有收取国内手机厂家的专利费而已，不过未来也不排除会收取。
通信业企业包括诺基亚、爱立信、高通、华为等在通信技术研发之中投入了巨额的资金，收取专利费也是完全合理的。现在的反垄断调查的在于收费的费用是否合理。现在的手机厂家，技术力量很多都不是很强大，缺少通信业的专利技术，也就不得不交专利费给通信制造业的巨头。
而手机厂家的利润本来就不高，所以对于这个专利费还是非常敏感的，这也是技术受制于人的弊端，也从侧面的反映了研发的重要性。
其实现在的专利费的矛盾就在于通信制造业的巨头投入了巨资研发，所以他们觉得收取专利费是合理的，而很多手机厂家本身不投入资金研发，觉得研发成本不应该被摊的这么多，这就是矛盾的地方。
高通因为专利费的问题在全球很多国家都遭受到了反垄断的调查，而爱立信这次也在中国被手机厂家投诉而受到了反垄断调查，其实都是基于这样的原因。和高通相比，很显然是爱立信的收费要低的很多，在这里爱立信要良心的多了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
