【简介：】本人从事大量的高企撰写工作，在接到客户的单子中，总是看到一些问题，为什么客户定的RD名称这么的不合适呢？我们做为代写材料的一方，不会过多参与客户的研发项目名称的拟定工作，但从
本人从事大量的高企撰写工作，在接到客户的单子中，总是看到一些问题，为什么客户定的RD名称这么的不合适呢？我们做为代写材料的一方，不会过多参与客户的研发项目名称的拟定工作，但从这些年遇到的情况来看，项目名称确实不应该那样定。
极容易出现二种不合理的情况：
（1）好几个名称功能性太接近
（2）项目名称功能性太简化
今天我给大家带来的分享课题是：“高企中如何定好研发项目”。
一般满3年的企业，我们会优先做15-18个研发项目，来取得最高的分值段。在知识产权数量与质量缺乏的公司中，定18个RD出来，尤为困难。首先，我们应该要弄明白RD名称要具备那几个条件才算合格。
1、具有成果转化证明材料
2、具有一定的先进性、创新性
3、要有明显的区分感
我们来举个例子讲解下这块内容：比如甲公司是从事3年生产以上的企业了，主营产品是植保无人机产品。
他们公司现在有一个情况，只有6个专利，这个是符合高企申报的基本条件的，分别是“无人机喷头装置”、“无人机喷杆装置”、“六旋翼无人机”、“带视频功能的无人机”、“起落架装置”、“一种用于无人机植保的药剂”。
首先，这六个研发项目带有鲜明的区分感，同时也具备先进性与创新性，所以他们可以直接做为一项研发项目来命名。名称可以近似于专利的名称。
然后，问题来了，我们需要做18个RD，还有12个RD，我们需要做，从公司的研发角度来看，我们要做的研发项目必须要公司的高新技术产品收入要相关联才是最佳的选择（不要误解，研发项目与高新技术产品不是非要有联系，只是最佳的选择方式），所以我们需要对植保无人机这个产品进行深入的挖掘，了解它在哪些功能上或者部件上可以做研发项目。需要跟企业深度交流，毕竟企业不是将所有的研发都能统计成成果，或者每一笔费用都是用在某一个研发项目上，往往是投入到某一个产品上面，我们要做的工作室将事后的工作，退回到研发初期设计的时间节点，从新给企业做研发项目设计，是将原本企业在3年前需要统计和规划的事情，我们再还原一遍。
最后，要考虑选哪些技术，比如我选择“飞控系统设计”，我现在没有专利，可以选择近期申报软著“某某型号飞控系统V1.0”，也可以找查新部门做查新报告（部分地区查新报告好像已不再作为高企的认可证明材料），请第三方出具检测报告，如果是产品类的，比如电池，可以直接提供电池的样品或者销售合同等。不管你用什么方式来补齐这些研发丢失的环节，你必须要抓住主线来操作，不能反复拟定相似度极高的研发项目。
比如，我就遇到过类似的名称：
如图中所示，名称这么列，给我们的书写造成了极大的不便。首先，我需要对每一个签证系统做差异化描述，2-3项还可以，数量多了，书写难度很大，就算我们做到了，这样的名称，让专家看了，也是很难说得过去的，对研发项目的质量产生很大的怀疑，甚至可以作废你这个研发项目，是多余的存在，也就是说，他认为，你这些研发费用总和起来就一个研发项目，就是签证系统，其实名称可以优化的，比如签证系统客户信息管理，多语言翻译签证软件等，都是可以将研发费用归纳到研发项目中来。可能这位客户考虑的是，企业申请了这些软件著作权，所以每一个著作权都对应一个研发项目，其实这些著作权是可以归类到1,2个研发项目中，并不影响申报的，相反，将这些太过重复的研发拆分来强行操作，是不太适合的。
今天的分享就到这里了，如果你对我的文章感兴趣，如果你对项目申报工作还存在很多疑惑，请关注我的公众号【项目申报技巧课堂】，我会定期更新项目申报书写技巧，为大家一一解惑，你也可以在下方留言，将你想要了解的项目申报书写知识写在下方，我会第一时间回复你，并且在未来的讲解中设立专题讨论。我是香兰儒客，一个沉迷于项目申报书写的爱好者。
