当前位置: 首页 > 飞机专利

你觉得越南跟日本谁的军事实力强?为什么?

作者:Anita 发布时间: 2022-06-05 14:37:17

简介:】整体来讲越南目前并没有与日本对抗的实力,无论从现有军事水平、国家经济实力、工业实力、外交关系等等方面,日本都走在越南的前面。日本现在恨不得赶紧挣脱美国的牢笼,甚至说在

整体来讲越南目前并没有与日本对抗的实力,无论从现有军事水平、国家经济实力、工业实力、外交关系等等方面,日本都走在越南的前面。日本现在恨不得赶紧挣脱美国的牢笼,甚至说在一次次打装备的擦边球,即便单纯的军事实力对比也比越南强很多。虽然日本自卫队有时候也不怎么“正经”,但也不是跟那群“沙特老爷”一样,军事装备在日本手里至少能发挥出应有的功能和水平。

当然了,有人会拿出所谓“装备根本无法决定战争,只有靠人的对抗才能赢得最终胜利”。这个论点没有错误,但是是有先决条件的:只有当双方处于同层次的情况下战争的最终胜利是由人来决定。事实上,近30年来世界军事已经出现了非常大的变革,高技术装备在现代战争中发挥的作用越来越重要,甚至说只要技术差距足够大,双方地面部队可能根本没有交手的机会。像机机炮时代的“狗斗”在现代空战中出现的几率越来越小,目前的中程空对空导弹已经有能力击落100公里外的目标,想要靠个人的“意志”和“勇猛”基本是不可能能弥补100公里的技术差距,跟不可能出现“徒手”接导弹这种情况。

1991年海湾战争和1999年科索沃战争就是很好的例子,多国部队利用海空及空间一体化技术优势,在数百公里外就能对战场实时监控,全面掌握战场环境,根本不给对方以出手的机会。而精确制导武器可以战争开始之初直接摧毁对方指挥中枢和重要阵地,将对方直接“打瞎”“打哑”,海湾战争开始前美军利用巡航导弹和隐身战机将伊拉克防空指挥所、防空雷达直接予以摧毁,为之后的大规模空袭奠定基础。这种大的技术差距并不是靠“个人”能够解决的。

话题回到日本和越南这里,其实越南比日本在军事上的优势就是数量和经验,越南军队总兵力接近50万人,其中陆军就达到42万,装备坦克超过1300辆。而越南自二战以来几乎也一直处于战争状态,对法、对美、对中、对柬泰老等等,一直持续到90年代才彻底消停,可以说在战后作战地面经验方面比日本要强。但是,越南的硬伤也显而易见,那就是军事装备的老旧,可以这么说,越南陆军整体处于60年代水平、海军整体处于80年代水平、空军处于80年代水平。而日本自卫队海上力量则基本基础世界最先进行列、空中自卫队也开始装备美国F-35,陆上自卫队数量不大多但是装备比越南强太多。所以在对日本的对抗中,日本根本不会选择与越南在地面作战,让越南的地面优势无法发挥出来,这个作战思路也符合现代战争的特点。

越南海上力量能拿的出手的就是4艘猎豹和6艘基洛级,然而日本海上自卫队拥有更庞大的潜艇群,反潜水平也是世界上仅次于美国的,各方面实操经验超过60年,根本不是刚刚接触潜艇的越南能相抗衡的。而且“出云”级也正在进行“航空化”改造,配合F-35B就是轻型航空母舰。航空力量方面日本自卫队整体比越南要好很多,虽然越南也拥有45架苏-27和苏-30,但是数量太少而且也都是割阉的,作战能力无法与俄罗斯原版货相比。更为关键的是日本航空自卫队拥有E-2、E-767等各型预警机达到17架,E-2还是具备指挥功能的那种,可以对战场实施全方位监控,可以说只要越南的战斗机一起飞马上就能被追踪到。所以,就在这种条件下越南的地面优势其实并不能发挥出地面优势,除非越南有能力将日本拖入热带丛林中,但是日本不会傻到跟着越南进丛林。当年美国的教训日本应该有数。

当然了,可能有人说装备只是一方面,没错,装备的确只是一方面,我们具体分析一下其他方面的。论经济水平,日本是全球第三大经济强国(日本5万亿美元,越南2200亿美元),GDP是越南的22倍。战争的背后是强大的经济做支柱,没有经济就没有装备,就没有后勤。当年越南的确是把美国拖住了,但是越南的背后是整个社会主义阵营在支持,中苏两国对越南的支援可以武装200个师的兵力。从粮食到绷带到枪械到飞机到导弹都是外界援助给越南的,仅“萨姆”地空导弹的数量就超过1万枚。如果没有外界支援,以越南的经济水平连买都买不起,更别说拖住美国,甚至越南连1970年都可能过不去。所以强大的经济只战争最基本的支柱。我实在没找到合适的图 就用这个凑合下吧

再就是工业实力,日本的现代工业能力我觉得不用过多解释。虽然有些军事装备的核心高度依赖美国,但是只要美国方面给力日本的造船厂建造轻型航母、宙斯盾驱逐舰、常规潜艇根本不是问题,而F-35的生产线也是被日本成功引进。坦克、导弹日本也有自产能力(虽然也比较依赖美国的核心部件)。反观越南,越南如果工业能力强就不会把二战制式的装备当做宝贝,甚至为了维持寿命连基本的训练和演习都要节制。越南现在的工业实力只能保证基本的轻武器。在这方面也与日本有很大的差距。

还有就是外交,这个方面是一个不可忽视的问题。外交代表着“盟友”,代表着战争背后的力量,日本虽然主权不独立,但是也为日本的带来了好处,那就是背后美国给他撑腰。日本常年与美国进行各种演习,特别是海空联合军演,好歹也是见过大场面的,至少保证自己的战术不落后。而且战争开始后日本能够快速得到美国的经济、后勤、装备等等的支援,就像二战时期的租借法案一样,美国用一箱箱的午餐肉击垮德国。装备上的欠缺美国也会帮他升级,比如对陆巡航导弹等等方面。而越南在这方面相对薄弱一些,就算越南周边的泰国在国际上的“人缘”也比越南要好的多。

日本之所以能成为世界排名前十的大国自然有他的实力,虽然日本近些年来已经被中国超越将为亚洲第二大国,但是也不是一个越南能够独立抗衡的。国家与国家之间的对抗从来不会单纯的比较某一方面,而是综合实力的对比。越南经历了多年的战争,特别是赶走美国之后越南开始主动挑衅周边国家,以为自己成为“世界第三”,但是之后被狠狠地教训,耽误了十几年的发展机会和时间,而且多年战争也重挫越南的国家实力。所以越南想要对抗日本还需要一些时间的发展。

当然了,上面也只是也一些国家层面的分析,真正的战争还是有不少的变数的,万一日本真要跑到越南丛林里去那么真的就没有办法了,或许会跟当年美国一样被拖住。最后说一句,这日本和越南之间的对抗基本不可能发生,所以这个问题吧大家就当茶余饭后的“甜点”去看吧。有时间多想想怎么自己发财。

魂舞大漠觉得是这样,越南强一点,毕竟主权独立的国家。假使不折腾,安心发展自己工业,国家心不再那么大,不要再弄点钱都买了洋装备,不妨多投资一点基础工业,健全了工业基础,发展是可期的,一个可期的工业化国家,再去壮大军事实力,自然没问题,然而现在不是这样,有点钱就折腾,不安份,如果仗恃买得这点洋军火,奢言什么军事实力,正是画饼充饥,国家没有支持战争的潜力,什么苏-30,“基洛”级,S-300,等等,初战即被打得精光,再战只能等着挨揍,一点法子都没有,不是吗?

▲日本政治不独立。完全被控制于人,每天按点上下班的自卫队,造“出云”,弄“苍龙”,“金钢”级,“宙斯盾”,数量也自不小,扫雷与反潜,完全替人做嫁衣裳,说军事,正是扯闲篇儿,有甚的意思?四肢不能动弹,有似隔壁吴老二,废人一个。谈论即如果,只是没有如果,依现在看,如是不安份的日本,再过一百年也正常不起来,美日一家离不开,美是美,日却不是日,所以扯这个有意思吗?当然,如果放开了,它正像一只关在笼中的老虎,二国军事实力是完全不对等的,无论陆空海,拿出一样就比它强,基本可实现自造,以一个高度工业化的国家去对付一个农业国,不啻是屠杀。

▲越南之心不可说。这二年经济向好,GDP规模达到了2000多亿美元,也就是基本吃上饭了,然而经济结构没有变,仍是传统的农业国家,如果再现在开始去投资发展制造,应该说正有一个不错的前景,可是,有了一点钱全去买武器,洋军火有多贵呀,弄了这就不能去弄那,去投资发展自己的工业,工业不强说其它的正是白费,毫无任何意义。现在的讨论是,过去打败了法美赢得了独立,完成了统一,凭得是正义的战争,行得世间王道,越南的胜利,是义胜,不是地形如何,不是中国帮助如何,当然中国帮了它不少忙,这也是真事,运粮运布运枪炮,若非我们帮助,独立的时间还得滞后多少年。

▲只以装备论长短。虽然比着没意思,但还是不得不说,装备方面日本强些。如果要拼军事实力,首先得弄清军事实力为何物,基本是四个层面,军事战略,军事制度,军事装备和军事保障。战略不用讲,是国家意志和决心的体现;制度涉及到编制,思想和编成,有什么样的思想即有什么样的编制;装备好说,不只现在手中的家伙什,也看来源看发展;保障嘛,粮草、维护、修理也,交通运输,国家战争物资储备,等等,都是。二国相比,日本无心,即无战略,当然想法是不少,没什么用。越南想法不少,但实力不济,这就是二国眼下的现实。

尚华空乘 - 航空资讯_民航新闻_最新航空动态资讯
备案号:滇ICP备2021006107号-341 版权所有:蓁成科技(云南)有限公司    网站地图
本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。