【简介：】以往大家一说起轰炸机就想起凌空轰炸，但是由于50年代出现了防空导弹技术，使得凌空轰炸在对方防空体系没有崩溃之前等于送死，有喜欢杠精的肯定会说B2如何如何牛，但是如果B2在对方
以往大家一说起轰炸机就想起凌空轰炸，但是由于50年代出现了防空导弹技术，使得凌空轰炸在对方防空体系没有崩溃之前等于送死，有喜欢杠精的肯定会说B2如何如何牛，但是如果B2在对方有防空体系的情况下凌空轰炸一样是找死。
凌空投弹的B2完全就是一个靶子，并且轰炸机以前还有自卫型高炮，现在只能依靠电子战所以轰炸机的作战思路是变化的。也就是传统的凌空轰炸不适应现代战术必须升级，然后就出现了一种防区外攻击武器，实际上现在的轰炸机的作用其实并不是在于大航程大载弹量去找几个恐怖分子扔几个炸弹，现在的战略轰炸机主要的目的是三位一体核投掷平台。
它的主要目的是通过携带超远程的核巡航导弹来实现对其他国家的核威慑，因为再晓伟看来普通的类似于歼16这种载弹量能够达到12吨，多数的战术轰炸由战斗轰炸机或者无人机执行，而轰炸机主要是第一波利用大载弹量大航程对敌方关键节点实施超远程打击，这就是普通常规打击任务而大家电视上看见的基本属于宣传。
在战时轰炸机甚至连防区外武器都不会用，它只需要携带足够数量的超远程巡航导弹，那么对轰炸机本身有什么要求呢？很简单的道理不需要你的飞机有多么先进，只需要你拥有超长的武器挂架和大量的弹药携带能力，也就是说轰炸机是依靠高精尖的超远程巡航导弹来致胜，所以你本身的平台先进与否其实不重要，更重要的是你能够带多少超远程巡航导弹。
这就是通过先进的弹药来降低平台的要求，举个例子携带PL12的歼8F战机一样超视距可以击落F16，如果单拿战机来说F16甩歼8F几条街是吧，轰炸机也是如此。
先说52吧，美国有三型战略轰炸机，
b52,b1b,b2，就使用成本来说52是最低的，高亚音速，载弹量高，维护起来相对于其他两种简单，当然了，也有它自己的作战范畴，最本质的不退役原因还是美国能够在世界各地战区取得制空权，才能让老迈的52随便飞，随便扔炸弹。
然后说轰6，原苏联的图16，獾，它之所以不退役的根本原因我想大家应该都清楚，是我们没有其他替代品，自己研发的替代机还没能出，图22和图95老毛子也不给，只能暂时老骥伏枥了，勉强撑起三位一体核打击模式。
再就是95了，95和52性能参数基本类似，多多少少有一点和轰6命运相似的感觉。老了，但是为了和美国基本保持装备的平级，95不能退；能执行俄罗斯远洋巡航战备值班任务的只有160和95，由于俄罗斯经济不景气，160使用维护成本很高，95是个不错的选择，每年定期会到美国，日本英国周边转一转，吓唬吓唬他们。
总的来说，52没必要退役，轰6和95不得不继续服役。
