【简介：】我在谷歌搜索了一下，目前还没有正式的媒体报道相关新闻。我觉得所谓收一分钱的说法，可能是日本网友的评论，但我在推特搜了一下之后，发现这么说的网友其实也很少。所以我感觉这条
我在谷歌搜索了一下，目前还没有正式的媒体报道相关新闻。我觉得所谓收一分钱的说法，可能是日本网友的评论，但我在推特搜了一下之后，发现这么说的网友其实也很少。所以我感觉这条热搜可能是国内网友自己炒作起来的所谓新闻。
我看了国内的一些报道之后发现，日本的发明者已经放弃了对二维码的收益权，所以所谓的收一分钱是一个假消息。从法律上来看，似乎已经没有这个可能性了。
日本国内最近对我们的二维码和移动支付的报道确实很多，说日本是酸也好，说它是遗憾也好，它确实对于二维码在外国发扬光大是很不爽的，尤其很多人已经忘记了二维码的发明者是日本人。确实有一部分人抨击我们偷了日本的技术；但也有一部分认为这恰恰证明了日本基础科技能力的进步。两种人都有，也都酸，只是酸度不同而已，酸的形式不同而已。
我觉得科技本身分为科学和技术两个部分，并不是说所有的科学都能够得到大规模的应用。二维码从诞生之初也并不是就和电子结算绑在一起的，他未来的演化发展还是要靠一点一滴的积累。二维码能够发展的这么快，和我们13亿人庞大的数据量可能也是有关的，我们在利用二维码上的一些经验也可以传递给其他一些想发展电子结算的国家。
很多人举汉字筷子的例子来作为反驳，但我觉得那些可能有些太遥远了。就以比较近的孙悟空的形象来做比喻，在世界范围内影响比较大的可能是七龙珠里的孙悟空，而非西游记里的孙悟空。另外，我们很多的历史人物和人物形象也都被日本借用，并且很好地发扬光大。自己的东西在别人的手上被发展起来，大家都会感觉到酸酸的。不过，我有让你酸的东西，你也有让我酸的东西，互酸就习惯了。
标天下知识产权为您解答：二维码确实最早发明的人是日本人腾弘原，腾弘原的确是拥有二维码（QR Code）发明技术专利，不过呢，其因觉得二维码发明较为简单，就不收取专利费，而本次欲向每个中国人收取一分钱原因是支付宝登陆日本之后，才意识到其发明的二维码价值多大。
不过呢，我们是不需要向其支付专利费用的，因为“二维码扫一扫”专利在2011年被凌空网的创始人徐蔚申请下来了。并且拥有中、美、日及欧盟地区的二维码扫码技术专利权。
所以发明专利的价值是不可估量的，国家目前加强对知识产权的保护及提高高新技术产业发展，就说明未来知识产权的重要性。
