【简介：】哨兵小虎第992条回答。
察打一体无人机是“侦察打击”而不是“侦查打击”。侦察和侦查的区别主要在于：
侦察是用于军事方面和国家安全方面，比如侦察敌情、地形和作战的其他行
哨兵小虎第992条回答。
察打一体无人机是“侦察打击”而不是“侦查打击”。侦察和侦查的区别主要在于：
侦察是用于军事方面和国家安全方面，比如侦察敌情、地形和作战的其他行动等。包含观察和察看的意思。
而侦查则是民用或警用，比如调查犯罪、搜集证据，对案件的侦查等。
同样“侦察员”和“侦查员”是不一样的，一个是部队的侦察员，一个是警察或者民间的侦查员。
再说到正题上，确实，各国普遍能生产小型的民用照相无人机，甚至有的还可以操控无人机发射一些小型导弹，但真正的察打一体无人机属于大中型无人机，这样的技术除了五常国家外，就没几个国家可以生产了。
就比如印度这样大的国家，相传也要进口美国的MQ-9无人机。而且一出手就是30亿美元，30架的大订单啊！
而这两天在阿塞拜疆的战场上，土耳其的TB-2无人机可谓是风头出尽，打击亚美尼亚的坦克如砍菜切瓜一样。
当然，我们国家的彩虹系列无人机也在国外的战场上大显身手。尤其是彩虹-5的问世，其性能指标与美国的MQ-9B无人机不相上下。
那么为什么我们通常听到的都是有关美国无人机的相关报到呢？小虎认为有以下几个原因：1、美国是“人红”是非多。
美国是当今世界的搅屎棍，反恐打死平民有他，欺负其他弱小国家有他，而其每次战争行动，尤其是在欺负弱小的军事行动中，察打一体无人机总是首当其冲！
这就造就了美国的无人机装备的曝光率明显高于其他国家。
当然，战争是检验装备的最好途径，美国的察打一体无人机由于参加了大量的战争，所以其表现当然要比其他国家的无人机更加两眼，此所谓“人红”是非多。
当然，你让美国用察打一体无人机去打击类似于五常、越南、土耳其等具有相当军事实力的国家时，他的察打一体无人机还能发挥作用吗？
2、长时间战争积累的军事技术。
军事技术经过战争的考验，体现在装备上就是武器装备战斗力强大。
不可否认，美军的军事技术确实先进，但如果美军可以20、30年不打仗，不欺负其他弱小国家，他的军事技术绝对不会还像现在一样。
3、先进的体系支持。
任何意见先进的武器装备，如果不放在作战体系内，其作战效能必然会大大折扣。
而美国的察打一体无人机之所以如此先进，就在于其拥有先进的作战体系支持。
尤其是全球卫星系统和C4ISI指挥控制系统。全球卫星系统为无人机提供精确的导航和攻击定位功能，而指挥系统则为无人机攻击和侦察实施有效的决策。而这两样基础设施的作用远远大于一架无人机的作用。无人机只有嵌套在这样的系统中才能发挥其巨大的作用。
小虎认为，这才是美军的大杀器。
我相信，随着我们的北斗系统的进一步完善，未来我们的无人机也会有“傲视群雄”的那一天。
