【简介：】谢谢邀请。看了很多答案对于题主的问题似乎是一边倒的答案，那就是轰炸机加上四架无人机毫无胜算。但是，我想说的是题主的问题并不是无的放矢的。我之前曾经在“头条”发布过一
谢谢邀请。看了很多答案对于题主的问题似乎是一边倒的答案，那就是轰炸机加上四架无人机毫无胜算。但是，我想说的是题主的问题并不是无的放矢的。我之前曾经在“头条”发布过一个名字为《B-21轰炸机也要有空战能力-未来空战畅想》的视频。该视频内容正是蓝方的一架轰炸机加上四架无人机干掉了八架红方的战斗机。
据稀星天外所知，B-21轰炸机也会具备空战能力的说法最早是在美国现任太平洋空军航空和网络作战主管空军少将斯科特⋅普莱斯（Scott Price）在回答媒体关于“下一代空中优势”项目的问题时说的。他的原话差不多是：“如果我们只将它描述为一架战斗机，我们就会限制自己对于在一个竞争激烈的环境中到底需要什么样的飞机的思考……B-21‘突袭者（Raider）隐形轰炸机’也具有空对空能力”并且可以“利用其隐身能力，与一系列系统一起工作来保护自己——也许这就是第六代（战斗）飞机的来源。”
图一 美国空军正在研发的最新隐身轰炸机B-21“突袭者”
目前，稀星天外尚不清楚普莱斯是否真的希望将B-21“突袭者”或和B-21“突袭者”差不多大小的飞机，作为空军未来空战生态系统中的有人部分，或者只是指将隐身轰炸机的最先进技术和能力重新包装，应用到一个新的平台，譬如说一架非常隐秘的无人作战飞行器（UCAV）。
但是我发布的那段视频并不是美国空军的官方模拟。它只是一个美国非官方智库“战略和预算评估中心（CSBA）”在2015年发布的一个关于未来空战展望视频，并不代表美国军方的权威观点。但是，该视频中的蓝方飞机的确和B-21很相像。因此，稀星天外并不确认是视频反映了美国空军将B-21用于空战的想法，还是该研究推动了美国空军上述观点的形成。
图二 美国空军的B-21也要有“空对空能力”的概念
无论怎样，将B-21轰炸机用于空战看上去的确是美国空军“下一代空中优势”概念的最新趋势。下面稀星天外就结合CSBA的视频给大家讲解一下：
CSBA视频中的飞机视频中的红军假想敌飞机从外形看具有很强的指对性，基本上就是目前美国设立的将来可能发生冲突的所谓同等级别大国所装备的最新第五代战斗机。这是视频中给出的该飞机的一些数据，大家可以猜猜这是什么飞机：
乘员：1人
长度：67英尺（20.42米）
翼展：44英尺（13.41米）
空重：42750磅（19391千克）
内部燃油携带量：25000磅（11340千克）
内部武器舱最大有效载荷：3000磅（1361千克）
传感器：
主动相控阵雷达（AESA）
红外搜索和跟踪系统（IRST）
武器：
8枚远程空对空导弹，射程超过100海里（185公里)
2枚近程空对空导弹
1门30毫米机炮
战斗巡航速度：1.8马赫（超音速巡航）
作战半径：600海里（1111公里）
图三 CSBA视频中红方战斗机
视频中类似B-21轰炸机的蓝军主力飞机被命名为“未来远程打击飞机（Future Long-range Strike Aircraft，FLSA）”。它的主要性能参数指标是：
乘员：2人
长度：50英尺（15.24米）
翼展：127英尺（38.71米）
空重：100000磅（45.36吨）
机内燃油携带量：60000磅（27.22吨）
武器舱最大有效载荷：25000磅（11.34吨）
武器：24枚超远程空对空导弹，射程超过200海里（370公里）
战斗巡航速度：0.8马赫（亚音速巡航）
作战半径：2000海里（3700公里）
图四 CSBA视频中蓝方的“未来远程打击飞机”
视频中蓝军的一架“未来远程打击飞机”将和四架无人机协同作战。这些无人机被称为“未来远程无人打击飞机（Future Long-range Unmanned Strike Aircraft，FLUSA）”，它具有如下的性能指标：
乘员：0人
长度：40英尺（12.19米）
翼展：65英尺（19.81米）
空重：35000磅（15.88吨）
机内燃油携带量：25000磅（11.34吨）
武器舱最大有效载荷：5000磅（2268千克）
武器：6枚AIM-120先进中距空对空导弹的后继型，射程超过120海里（222公里）
战斗巡航速度：0.8马赫（亚音速巡航）
作战半径：2000海里（3700公里）
图五 CSBA视频中蓝方“未来无人远程打击飞机”
另外，在CSBA的视频中红蓝双方的三种飞机都具有隐身能力，因此雷达不在成为相互探测的主要手段，IRST才是双方用来探测对方目标的设备。在该视频中做了一个很重要的假设，因为红方飞机的发动机没有经过红外抑制处理，它将在140海里（259公里）外被蓝方飞机的IRST发现。相反的，蓝方有人驾驶“未来远程打击飞机”的被IRST发现距离只有85海里（157公里）。而无人机因为更小的尺寸，IRST的发现距离更是缩短到48海里（89公里）。
图六 CSBA视频中关于蓝方飞机被IRST发现的距离
CSBA视频中双方交战的过程在CSBA视频的典型空战设定中，红方由八架第五代隐身战斗机组成的编队，成一字排开平铺推进。蓝方编队则由四架成“一”字排开的无人机和在它们之后100海里（185公里）的一架有人驾驶“远程打击飞机FLSA”组成。双方编队以各自的战斗巡航速度相向而行。
图七 红蓝双方飞机相向而行
当蓝方的无人机战线推进到距离红方战斗机飞行线140海里的地方，蓝方的IRST系统根据假定首先发现了红方战斗机。此时，红方的战斗机对蓝方编队一无所知。通过数据链，红方飞机的位置和其他信息在蓝军编队中相互传递。经过数据融合后，编队中的每一架飞机都具备了整个战场空间的态势感知。特别是在蓝军的有人驾驶飞机上，整个红军编队的信息被处理和显示给飞行员。
图八 蓝方的“未来无人远程打击飞机首先探测到红方飞机
图九 通过先进数据链，蓝方所有飞机掌握了红方的动态
蓝军的飞行员现在知道了所有八架红军飞机的准确位置和包括速度/高度等飞行信息。基于这些信息，他们决定向每架红军飞机发射2枚命中率为50%的超远程空对空导弹。
图十 蓝方“未来远程打击飞机”驾驶舱内的战场态势图上清楚的显示了敌我双方的信息
当离红方飞机180海里时，“未来远程打击飞机”发射16枚超远程空对空导弹。与此同时，“未来远程无人打击飞机”开始转向。这样能够减少蓝军和红军战斗机的相对速度，从而推迟蓝军被发现的原因。基于单枚导弹50%的命中率，两枚导弹就会有75%的命中率。因此，在第一轮攻击以后，红军的八架战斗机中的75%（六架）会被击落。发射完导弹后，有人驾驶的“未来远程打击飞机”也转向。此时，红方战机距离其160海里。
图十一 蓝方抢先发射16枚超远程空对空导弹
图十二 根据单枚导弹50%的命中率，第一轮攻击后六架红方战机被击落
此时，双方继续靠近，相距只有140海里。蓝军的无人机仍然保持与剩下的两架红军飞机的追踪。此时，蓝军飞行员决定使用AIM-120先进中距空对空导弹的后继型号对剩下的红军飞机发起攻击。为了确保最大的击中概率，仍然决定向每架飞机发射两枚导弹。
图十三 蓝方继续发射第二轮四枚AIM-120后继弹，击落了剩余的两架红方战机
当离红方飞机100海里时，两架“未来远程无人打击飞机”按照有人驾驶飞机上飞行员的设定向剩下的两架红军飞机各发射了2枚中程空对空导弹，将他们一一击落。
至此，整个交战过程结束，按照CSBA的推演，五架蓝军飞机在两名人类飞行员控制下，击落了来犯的所有八架第五代隐形战斗机，自身无一损失，甚至都没有被敌军发现。
痴人说梦的模拟看上去CSBA的模拟很完美，数据很实在，但是稀星天外很遗憾的告诉“理想是丰满的，现实是骨感的”。
首先，CSBA的视频有很多硬伤。譬如说，将红蓝双方的交战模式简化为简单的相向而行。特别是红方没有掩护，没有梯队。这种与其说是一个正规的空战模拟，不如说是小孩过家家。譬如，当无人机可以正面探测到红方战斗机时，就连带着连最两侧的飞机也探测到了。难道美国人的初中老师没教过直角三角形的斜边大于直角边？另外，似乎一旦蓝方飞机转向，双方之间的距离就不再拉近了。
图十四 美军的空对空导弹至少在射程方面已经远远落后
其次，CSBA对于红蓝双方飞机的一些指标或技术参数是稀星天外不能苟同的。该作战模拟的两个最基本的假设是飞机被IRST发现的距离以及空对空导弹的射程。先说容易的，我不知道CSBA对于空对空导弹的射程怎么会有那么自信。要知道红方的远程空对空导弹技术早就领先美国多年，甚至造成了所谓的“霹雳-15恐慌”。难道红方的导弹技术就此停滞不前，不在发展了？再谈IRST探测距离，我相信未经红外信号抑制的发动机尾喷口，以及机体在超音速巡航时和空气的摩擦，是红方战机IRST发现距离较远的原因。由于稀星天外并非专业人士，尽管我不认为实际的差距有这么大，但也没法挑战CSBA视频中的具体数据。可是，以目前IRST系统的能力很难提供让导弹能够锁定目标级别的数据。没有这种能力，蓝方飞机不得不雷达开机，从而也是去了隐身性。
图十五 IRST系统虽然已经可以被用于空中目标特别是隐身目标探测，但是能达到引导空对空导弹攻击的精度，还有一些难度
第三，使用轰炸机作为空战武库机的概念并不是一个新新的概念，这个概念在过去的几十年里被反复提到。主角也从B-1B到B-52，又到现在的B-21，切换了几次。但是，稀星天外不觉得这个概念可以作为一个高强度空中优势作战的解决方案。用于自卫是一件事，用于空中优势作战是另一回事。
图十六 在B-21之前，B-52和B-1B都曾被寄予“空中武库机”的厚望，最夸张的好像是波音747
意义何在虽然稀星天外不觉得CSBA的视频非常靠谱，但是就像前面说的，蓝军的这种作战方式还是有一些借鉴的地方。特别是网络中心战的战法。值得注意的是，在最新的战法中，B-21并不仅仅作为传统的“导弹卡车”的角色，它同时也是网络中心战的一个信息融合和决策的节点。如果，无人机的数量进一步增加，能力进一步加强，那还真有可能改变未来空战的方式。
图十七 未来空中网络战的概念
但是，这从严格意义上说，并不是让轰炸机具有空战能力，而是大力发展无人战斗机。这是完全两个不同的概念。在后一种战法中，有人驾驶飞机扮演的是现在预警指挥控制机角色，指派无人战斗机去执行争夺制空权的任务。
好无聊的问题，轰炸机与无人机都没有对空作战能力，所以五代机打它们跟打靶机是一样的
