【简介：】b是否侵权，要从使用的时间节点和范围方面进行分析。
1.如果在a申请专利时，b已经使用专利技术很长时间，当a的专利授权后，b可以向知识产权局申请a的专利无效，也可以在原使用范围内
b是否侵权，要从使用的时间节点和范围方面进行分析。
1.如果在a申请专利时，b已经使用专利技术很长时间，当a的专利授权后，b可以向知识产权局申请a的专利无效，也可以在原使用范围内继续使用专利技术。
2.b如果是在a申请专利后开始使用a的专利技术，b的行为有可能构成侵犯a的专利权。如果继续使用，b有可能面临被索赔的风险。
如果在生产生活中发明了具有创造性、新颖性的技术，可以通过申请专利的方式保护自己的知识产权。
怎么看待亚马逊发布的“智能锁”服务，据说快递员可以入户，这能推广吗？
首先我们关注的是快递员可以入户，这一安全问题。高科技产品包括人工智能、大数据、云端存储等，都对人的隐私有或多或少的侵犯。而快递员入门不仅侵犯私人隐私，还可能威胁财产甚至是人身安全。
来看下亚马逊公司如何解决这个问题。亚马逊的智能锁不是简单一个锁，还要配合来自亚马逊公司自己生产的智能摄像头。不得不佩服亚马逊的销售能力，典型的捆绑销售。
云摄像头（Cloud Cam）和智能锁都通过一个app连接到房主手机上，房主通过手机允许或者拒绝快递员进入。同时，云摄像头拍摄快递员进入房间后的活动，直到快递员离开。但是，我们疑问的是，这个摄像头能否实现房间无死角的拍摄。否则只放个快递还容易监控，如果是请钟点工收拾家务，就会出现许多拍摄空白区。
当然这个云摄像仍然是先进的，拥有1080P全HD镜头，夜间透视功能（night vision)，还能够双向监听对讲(two-way audio)。例如家中狗冲快递员叫唤，主人可以通过摄像头令狗安静下来（当然这种画面二维的威慑力是否和三维主人的威慑力相同，还值得实验），也能够和家里其他人进行双向沟通。云摄像头还能够免费存储最近24小时监控影像，并可以减掉无用的视频。智能锁+云摄像头，还是很新颖、奇特的。
亚马逊在研发期间就测试了产品，从未发生盗窃事件。并表示，如果出现问题，用户可以向亚马逊提出索赔。
这个服务能推广吗？
从长远考虑，这个服务是有推广空间的。但是其安全性仍是问题所在。俗话说，“不怕贼偷就怕贼惦记”。在你眼前监视下，有想法的人可能并不会做什么。但是在窥探过你家之后，若是被贼惦记了，就难有安宁日子。当下中国贫富差距很大，这种服务并不值得推广，谁都不想被惦记，谁都不想被针对。隐私已经泄露的够多了，能保护点就保护点吧。
