【简介：】玩摄影未必会穷三代，单反穷玩儿也是有穷玩儿的方法的。
主流的相机三大品牌，佳能、尼康、索尼（当然还有宾得，但因宾得市场占有率一直较低，暂不归在主流器材品牌中），如果只按单反品
玩摄影未必会穷三代，单反穷玩儿也是有穷玩儿的方法的。
主流的相机三大品牌，佳能、尼康、索尼（当然还有宾得，但因宾得市场占有率一直较低，暂不归在主流器材品牌中），如果只按单反品牌来说，可以把索尼去掉，因为索尼生产的是微单，已停止生产单反。佳能、尼康，单反界头两把交椅的品牌，都有针对入门级别的组合器材。
入门级未必代表着用户一定是入门小白级别，很多职业摄影师也用入门器材。为什么？
首先，数码单反照相机发展到这个时代，其性能已经过剩，主要硬件指标：cmos感光元件、镜头、机身处理器，从低阶至高阶，已经全部都能满足一般普通用户拍照的需求和部分专业用户需求。区别在于机身操控专业性、制造材质环境适应性、耐用度、处理速度等方面。如果拍摄体育题材的摄影师，肯定对处理速度、操控速度、对焦有较高要求，低阶相机用起来会不顺手，但是，如果拍摄棚内静物的摄影师，其实用高阶、低阶相机，差别并不是很明显。
其次，入门单反体积、重量相对专业级别小巧轻盈，在基本画质、操控能够得以保障的前提下，街头摄影师、纪实摄影师会倾向于便携性、快捷性、隐蔽性，但又对电池待机、拍摄速度有一定要求，这样，采用入门级单反会比微单或便携卡片机更合适一些。因为入门单反体积轻盈，随时待机无须关机，取出即拍，电池待机时间长等特性都是正好具备的。
再次，入门单反非常便宜，单论机身，比某果手机要便宜很多，但它的耐用程度并不太差，对于同时需要携带多机拍摄野外跟踪任务的摄影师来说，入门级设备再合适不过了，低廉的价格，即使因为意外损失掉，也无须过多担心，但它的性能的可靠性却并不算低。
例如国家地理摄影师史蒂夫.温特就使用佳能入门机型700d在自然环境中长期拍摄雪豹、老虎等动物，为国家地理杂志贡献了诸多生动的图片。
因此，千万别瞧不起你手中的入门单反，能发挥它的最大能量，充分展示你的摄影才能，才是摄影的关键。很多手持十几万设备的人，未必能拍出什么像样的片子，入门设备照样也能干出漂亮的活儿，摄影唯器材论是不可取的。
那么，主流的佳、尼两家穷玩儿器材都有哪些呢？
一、佳能。有些人认为佳能的入门单反比尼康的入门单反更坑人，因为功能、用料都不怎么样。确实是这样，从外观和使用感受上，确实存在这种客观事实，比如佳能入门镜头很多都是塑料卡口，但尼康多为金属，佳能相机拿着轻飘飘，尼康有沉甸甸的感觉......但卷太郎想要说的是，佳能入门单反的质量同样不差，没有特别摔、碰的情况下，它不会自动使用坏掉，而且佳能配备的屏幕分辨率、触控性能都还比尼康好一些，只能说两家各有特色，并不能说明谁比谁更强。
佳能较为便宜的入门级别机身主要是四位数、三位数和个别两位数型号的单反。这些型号依次为四位数的1300D，三位数的200D、800D，还有两位数的77D，这些机器都属于官方归类的入门级别，单机身价格都比水果手机便宜。卷太郎不太建议选购最低端的四位数机器，因为并不比三位数的便宜太多，但操控、材质还是太低端了一些。日常家用，拍生活场景、拍花花草草、拍小孩、拍旅游照，三位数的就够用了。
200D光学对焦差一些，电池容量小一些，功能限制多一些，操控功能按键少一些，但也够日常之用了，特别是如果用屏幕电子取景，其对焦速度和佳能自家的无反相机、高阶一些的单反相机是没有区别的，也具备全像素双核对焦功能，一个很领先的对焦功能，而且机身小巧，相当于在一台无反微单相机上赠送了一套光学取景对焦系统，让你用起来更随意一些。
800D在对焦点数量、对焦速度、对焦性能、机身操控快捷键、持握舒适性、光学取景器、电池性能等方面比200D更好了一些，画质上没有太大差别，都是佳能最新一代的CMOS。
77D看上去更像是中端单反，有肩屏、双波轮操控，看上去更专业，但是其实它也是之前的760D的升级，本质上还是要比80D这台真正的中端产品要定位低的，更适合想深入学习摄影，以后有更高阶升级的用户，可以打下一些高阶相机使用习惯的基础。
镜头方面，既然是穷玩儿，就不考虑全画幅、红圈镜头了。佳能有一套很不错的入门级别STM镜头，对焦安静，画面锐利，除了光圈非恒定偏小，直出颜色偏淡一些外，还是很好用的镜头的，而且做工虽然比不了高级镜头，但至少轻便、耐用。STM镜头还有一个非常大的有点，那就是拍视频，自动对焦声音很小，对焦行程很柔和，配合佳能的全像素双核对焦，拍视频是一绝的。
日常使用18-55STM，或者18-135STM都是兼顾常用焦段的套机镜头，实用性很强，虽然光圈偏小且不恒定，但是焦段实用、带is防抖，长焦端还有一定的微距功能，可谓入门好选择。
想玩一下人像背景虚化，那就来个小痰盂50MM F1.8 stm镜头，这个50毫米标头只有几百块钱的价格，但也具备了较新的对焦性能，1.8的大光圈，对于拍半身人像虚化效果很不错。某些特定情况下这支头的效果居然超过了50 1.2这支大牛头。
还有非常轻便的饼干镜头24mm和40mm两枚STM镜头，镜身厚度非常薄，装上相机犹如镜头盖一般，但是也都是人文视角，焦段使用，具备近摄能力，光圈最大2.8，携带非常方便。
如果需要玩玩长焦，55-250STM是一支并不差的中长焦变焦镜，锐度很好，对焦快速，而且在便宜的同时，还比小白兔那样的昂贵红圈头便携很多。
玩超广也有，10-18STM这枚镜头，在国外摄友中广受好评，除了让apsc画幅也能感受超广视角外，最良心的是它还带is防抖。
在佳能阵营，卷太郎认为，穷玩的话，800D机身+“18-135”常用焦段镜头+50 1.8标头，就可以和好的玩上一阵子了，等待对摄影有了深层次认识后，再考虑其它的焦段。
二、尼康。尼康入门单反正如上文所述，确实在用料、功能上厚道一些，例如“点测联动”这个对焦点与测光相匹配的实用功能在尼康是全系标配的，在佳能居然只有到了1D档次才给，这确实是尼康的厚道之处；还比如尼康的RAW格式后期处理宽容度要优于佳能；又比如尼康的对焦点数量和精度相对于同档次佳能机来说，要有很大优势，但屏幕实时取景的对焦就全面落后于佳能了，还是各有利弊的。尼康近几年的几次质量门事件，给本来就不景气的业绩上雪上加霜，但尼康的百年执着，专一于光学产品制造研发，是其它厂商所不具备的专业特质，这也使得尼康拥有非常忠实的用户群体。经常有听说“出佳为尼”的，很少有听说“出尼为佳”的摄友。因为尼康更专注于平面摄影这一单纯的初衷，而佳能更愿意在电子功能、视频等方面功能上多维度发展，这是卷太郎对这两个品牌的粗浅理解。如果您对视频没任何需求只对摄影感兴趣，真的可以考虑尼康的产品。
尼康入门级别的型号均为四位数，以开头数字大小来确定档次。目前在产的型号依次为D3400、D5600。其中3开头的档次低于5开头的档次，再高阶的是D7500，是与佳能80D对应的级别，不属于入门级别了。尼康相机是分为带机身马达和不带机身马达区别的，无论是3开头还是5开头，都是不带机身马达的，那就意味着只能使用带镜头马达的镜头才可以实现自动对焦，选择老一些的不带马达的镜头，只能手动对焦了，这一点是与佳能有很大区别的，佳能采用的全部是镜头马达，所有机身均不带驱动对焦的马达。这两台相机都是采用了2000万像素以上级别的APSC画幅相机，而且全部取消了低通滤镜，对画质细节有更好的提升，对比佳能同级别来说，确实有一定的专业性。
这两台机器的区别主要是对焦点数量上D5600更多，是39点，而D3400是11点比较基础；D5600具有翻转触控屏，D3400不具备。还有一些细微的操控差别，并不是主要的，因此，卷太郎对于尼康的这种定位分类，其实感觉并不如佳能的那么清晰，在这两台相机中，更偏向于更便宜的D3400。
镜头方面，尼康套机镜头也是非常实用的，无论是18-55还是用了很多年的18-105，亦或是现在D5600标配的18-140，其实套机镜，没什么可说的，都是各家比较廉价，但却又比较实用的镜头，无论配什么镜头，最好还是留着套机镜，有用得着的时候，比如旅游、合影、拍摄会议等等，特别是18-140，焦段很广泛，实用性更强。
中长焦方面，尼康有个廉价的55-200镜头，价格适中，匹配APSC画幅比较合适。
玩人像、玩虚化，需要一支大光圈定焦，尼康方面没有佳能50 1.8那样廉价的标头推荐，不是没有，尼康有个号称人类光学精华的50 1.8D镜头，饱经沧桑了，但这两台入门级单反不带机身马达，这支镜头无法自动对焦，手动对焦环操控感又很差，所以不推荐配备。50 1.8G镜头已超千元以上，在APSC上视角相当于80mm镜头，因此也不推荐了。卷太郎只推荐一支，人文视野，也有1.8大光圈，而且可以在入门级上自动对焦的镜头——尼康35 1.8G镜头，当然是DX版本的那支，不是FX的那支。这支镜头已经低于千元价格，而且当挂机头毫无违和感，小巧、视野适合人文纪实，光圈不算小，分辨率色彩都不赖，要说缺点，自动对焦稍微有点慢，但不刻意追求对焦速度，不会感觉很明显。
遗憾的是，尼康虽然在广角镜头的制造方面堪称专业，但却缺少一支廉价的APSC画幅超广镜头，超广镜头的匹配，只能考虑副厂镜头了。
对于日常摄影爱好者来说，现代的数码单反相机，已经能够满足我们的需求，盲目追求昂贵、高级器材实际上是没有必要的，在购买器材以前，先要想好自己适合拍摄的题材，找准定位，确定方向，再购买相对适合的器材。最主要的是真正要发挥这些器材的性能，带相机去拍摄，去不断学习提高，而不要让设备成为摆设，那样，再高端的器材也是没有意义的。
