【简介：】这几只镜头都不错。24-70-2.8是个工作头，如果你去户外拍摄人像，它也可以的，拍特写，全身和环境人像。同时，它拍风景，拍合影，人文纪实，旅游纪念照等都有很好的表现。完全可以选择它带
这几只镜头都不错。24-70-2.8是个工作头，如果你去户外拍摄人像，它也可以的，拍特写，全身和环境人像。同时，它拍风景，拍合影，人文纪实，旅游纪念照等都有很好的表现。完全可以选择它带着。
50头有几个焦段和光圈，如佳能的1.2，1.4，1.8。很多人选择了佳能50-1.4这只镜头，价廉物美，才2000多块，很适合拍摄人像。有的初入门单反的，却选择了50-1.8这个称之为“小痰盂”的头，价位目前800块左右。
85镜头系列有人说它是“人像镜皇”，这个说法还可以吧。很多摄影爱好者都有85镜头系列。佳能的多选85-1.4la，85-1.2由于不带ls，加之产品老旧，购入者不多。尼康的85-1.4也是个经典好镜头。
假如你只是想拍户外人像，综上所述，我建议你还是选择85定镜头系列好。
（上述照片均为尼康相机和镜头拍摄）
对佳能下一代无反EOS RII，你希望有哪些参数的具体提升？
我是618的时候购买了EOS R，到现在差不多半年的时间，对于EOS R的优缺点会有切身体会。因此对于下一代的EOS R II，我还是有比较多的发言权。
可以断言的是EOS RII会比R有比较明显的综合性提升，以下结合EOS R的优点与缺点来分析，以此来说明会有哪些可能的性能提升与实现的可能性。一、EOS R的优点
我曾经在我的专栏里列举过EOS R的十大优点，我再此再重复一下相关的要点：
1、好用与色彩超好的翻转触摸屏；
2、延续佳能血统的直出色彩；
3、最低-5EV的暗部对焦能力与超群的单点对焦能力；
4、全像素双核对焦，视频对焦友好；
5、关机或更换镜头时遮挡感光元件，这是个小创新，但在我看来还是挺友好的功能；
6、优秀的握持感 ；
7、 RF卡口和RF镜头群；
8、 简洁的菜单设计与人机交互；
9、 容易拍出好看的视频 ；
10、比同一价位的竞品Z6、A7M3在像素值上的优势。
好的优点要继续，对吧！二、EOS R的缺点
有优点，必然有缺点，我也为了对称，正好总结了十条：
1、没有机身防抖；
2、单卡，确实让人不放心啊；
3、CMOS宽容度，佳能的成像单元的宽容度，在索尼面前，只有被吐槽的份；
4、4K裁切；
5、1080P没有120帧升格；
6、RF镜头太贵；
7、眼部追焦还差索尼一丢丢；
8、连拍速度，虽然用的少，但硬指标差啊；
9、电池续航差，至少比A7M3差吧；
10、没有后拨轮、多功能触控条不好用。
缺点其实就是要着重改进的点了！三、优点的延续
1、屏幕
我想这块翻转屏应该会保留下来的，会成为佳能消费级中高端相机的标志，同时分辨率与色彩还会增强。2、总像素值
这里我觉得可能会有大的突破，毕竟，A7R4已经把标准拉到了6000万级，而R3与Z7的4000万级，一定是变成了及格线。但我问了一些使用EOS R的朋友，他们的反馈出乎意料，对于他们而言，高像素的渴求并不强烈，觉得够用的占大多数。
3、对焦系统
引以为傲的全像素双核自然还会延续！
4、RF镜头群
到EOS RII出来的时候，应该是更加丰富了。我内心最希望的其实是适马腾龙也能加入进来。但就是佳能是否开放卡口协议，或是这些副厂能否通过逆向工程搞定，就不得而知了。但相信这一块市场会越来越有价值。
5、佳能血统会保持
这个血统指的是色彩管理、握持、人机交互等。虽然是一些细节。但由于佳能的市场地位，我相信佳能一定有许多签约的摄影师，每时每刻都在提供各种体验回馈与建议。说不定EOS RII的原型机，早已被用了好久，更新了多版。
四、缺点的改正
1、防抖
都9102年了，索尼、尼康都能搞的出来。虽然你有超强的镜头防抖，虽然你有电子五轴防抖，但都不如机身防抖来的让人放心，对吧？！2、单卡槽这一点其实我个人还是有点顾虑的。在我看来，EOS R不上双卡，并非机身小的原因，完全是市场考虑，EOS R不能影响了5D4的销售。所以，如果未来有5D5，这个双卡是否会上，还要看佳能的决断了。3、cmos宽容度这点其实我并不强求。但如果R升级的话，我相信会用一块新的成像单元。只能期待佳能在保持色彩科技的基础上，改进高感和宽容度了。4、视频功能提升这点我想在90D和M6II上已经能实现的东西，及佳能在高端摄影机上的技术积累，是没有任何问题的。4K30p我觉得应该提升到60P的标准吧，甚至可能会有6K的可能。1080P120帧，则应该是标配，没商量。5、连拍速度在90D和M6上实现的超高速，转移过来就行！6、拨轮和触控条
虽然触控条很有新意，但这个创新被判为失败可能是大概率事件，除非佳能发布的固件，能让我们发现新用法。拨轮回归，也是众望所归吧？毕竟RII出来，我相信会有很多5D4的用户换成EOS RII7、电池续航
这其实是一个两难的东西。首先，最好电池是同样兼容的，其次功能增加，计算量增大，又要省电。这只能在一些耗电大户上下功夫，比如EVF。五、关于EOS R II的规格猜测
这里要说一下，虽然我们爱好者们，自然是希望RII把所有短板都补齐，全面击败竞品。但现实是研发周期、成本及市场定位等都需要综合考虑，才能将这台机器可能的样子描绘清楚。
研发周期主要与技术难度有关，举个例子说，视频能力，与图像处理器非常有关，而且还与必要性相关。4K超采与否，其实并不是视频效果的决定因素。不信，我们可以去看看A7S2的像素值，或者是一些电影机的像素值。高宽容度才是关键。
成本与机器的定位直接相关。从EOSＲ的定位来说，是低于全画幅单反的。所以在成本考虑上，就需要定位清楚。成本太高，定价会很尴尬，而且索尼在边上虎视眈眈呢。
以下我们从技术可行性、 成本、市场定位、实现概率等四个方面来对一些功能点进行一种定性猜测吧：
1、双卡
技术可行性：五星
成本可行性：四星
市场迫切度：三星
实现的概率：三星
评论：技术、成本都没问题，由市场定位决定！2、机身防抖
技术可行性：四星
成本可行性：三星
市场迫切度：四星
实现的概率：四星
评论：传闻佳能已有相关专利，但佳能尚未有任何一台机身防抖相机面市，而镜头防抖与机身防抖如何配合，也需要大量实际应用数据来优化吧。3、高分辨率cmos
技术可行性：五星
成本可行性：二星
市场迫切度：三星
实现的概率：三星
评论：我们以90D来看，在半画幅上已能实现3200万像素，那么在面积大一倍的全画幅上，6400万没有技术难度。只是高像素带来的计算量，对视频的影响等等，才是重点的考虑。或许高像素机做为一个分支存在有合理性。4、CMOS宽容度
技术可行性：三星
成本可行性：三星
市场迫切度：三星
实现的概率：三星
评论：宽容度向来不是佳能的特长，哪怕是换了一块CMOS，也很难保证在这上面有什么大的提升，而且就其他特性来说，我觉得这点对佳能粉丝来说，重要性也最不大。5、视频功能提升
技术可行性：五星
成本可行性：三星
市场迫切度：五星
实现的概率：四星半
评论：从90D及M6II已能实现4K超采及1080P的120P的实现，虽然说4K超采采用了隔行扫描的方式，而升格的副作用是裁切。我相信技术上不成问题，且由于竞争对手的强大，让EOS RII在视频功能上不容有失，否则会失去很多市场。也许佳能一高兴，给个4K 60P，或6K也不要惊讶，因为视频在5G时代，是一个核心竞争力！6、机身操控提升
技术可行性：五星
成本可行性：四星
市场迫切度：四星
实现的概率：四星半
评论：大概率会去掉触控条。说实话这一个试验在相机上虽然前卫，但却有点不伦不类。相机还是要有相机的操作习惯。7、续航及边充边工作
技术可行性：五星
成本可行性：四星
市场迫切度：五星
实现的概率：五星
评论：以佳能的电池技术，给出一颗大容量电池不是难事，毕竟视频功能还是比较耗电的，另外，实现一下边操作边充电，不会很难的吧。8、连拍速度与追焦速度
技术可行性：五星
成本可行性：四星
市场迫切度：四星
实现的概率：四星半
评论：连拍速度与高像素是一对矛盾，如果EOS RII像素值在4000万内，那么连拍速度的提升可期。追焦能力只是算法问题，软件可以解决。9、更好的EVF
技术可行性：五星
成本可行性：四星
市场迫切度：四星
实现的概率：四星
评论：EVF是无反的重要部件，高节电，高分辨率及高刷新率，是必须要有提升的。
六、关于EOS R下一代机型的更新路线
有传闻说EOS R的下一代机型，会有RS版本，就象5DS之于5D3，是一台高像素的版本。这还真的有可能性。
而EOS RII则应该是一台以综合性能取胜的机型。其像素提升可能并不激进。至于说EOS R是否会出一台视频版本的机型，也象索尼那样细分市场？这种可能性也有，象索尼以M\S\R三个子系列收割尽可能多的用户的策略，也许是值得佳能考虑的。
七、顺带说一下RF镜头群
也许RF镜头是佳能利润重要来源。但如果RF定价过高，则有可能会让R及后续机型的销量过低，这样事实上并不太好。我相信佳能一定明白这个道理。那么，在秀完肌肉后，做一些如小痰盂之类性价比高的RF镜头，应在情理之中。
有消息说适马明年也要进入RF镜头领域，这可是让我期待以久的消息了！
EOS R做为佳能R系列的开山之作，说句实在话，完成度不高。这也情有可缘，看看EOS M就知道，佳能真把它当作一个市场的试验机型啊。但其后续机型，佳能是干的有声有色的。所以，EOS RII还真的可以好好期待一下！
