【简介:】贝尔从事研究的范围极广,曾获18种专利,还和其他人一起获得12种专利,其中14种为电话、电报,4种为光电话机,1种为留声机,5种为航空飞行器,4种为水上飞机,还有2种为硒光电池
想法可以申
贝尔从事研究的范围极广,曾获18种专利,还和其他人一起获得12种专利,其中14种为电话、电报,4种为光电话机,1种为留声机,5种为航空飞行器,4种为水上飞机,还有2种为硒光电池
想法可以申请专利么? 我有个想法 不知道可不可以 谁能帮看一下 谢谢...
第一,专利在本质上保护的就是想法,而不是一定要具体生产出来的产品,技术上可行的想法当然可以申请专利。
第二,专利中的技术方案需要在逻辑上和技术上可行,才能说服审查员授予专利权。
第三,具体这个方案,恐怕你还需要再从技术上斟酌一下。
另外,在专利申请前应尽量保密,不要公之于众,否则会对专利申请非常不利。
你这个所说的吹气也是要消耗燃料的啊。。本来现在的物理学已经把飞行器的前端所受阻力减到非常小了,你把燃料燃烧所产生的动能的很大一部分都放到上部的开口去了,还不如将所有的动能都用于下方的推力。
在高速运动的过程中你还在飞行器的上部开口,那么飞行器所受到的阻力将还会加大许多。如果你开口向上,那么产生的动力将向下,开口向下,就不能达到你所说的推开前方空气的效果。
该方案基本没什么可行性,从实际上应该是解决不了你所描述的技术问题。而且做个发明的花费太大(视地区4000-10000),每年的年费也不是一般个人能承担得起的(后面几年每年过万)。建议不要去做。
当然,这些都是建议,具体怎么样还是看你个人决定,可以去咨询下当地的专利事务所。